谢谢邀请问答!个人认为:美国无论谁当总统这个世界都一样,库克若当选总统对外的资源掠夺也不会改变,最多在手法表现上或许没有特朗普极端而已。
从世界前两次世界战观察,都是因强国的资源枯竭无法满足国内分配需求,从而产生的对外掠夺行为导致。在当今的世界节点上谈“国际法”很幼稚了,或许自己很脆弱。谈“丛林法”才是王道,弱肉强食的世界剧情将再次极端上演。
上世纪八十年代,美国经历过一场“去工业化”时代,依仗自己的强大,错误的搞了一场轰轰烈烈“虚拟经济”发展,结果受了严重的内伤。国家负债不断攀升,居民负债不断加重,失业率不断增加。特朗普上任后试图扭转乾坤,一边吸引高端制造业去美国,一边用贸易就方式逼迫制造业去美国,一边利用加征关税解决美国临时的财政缺口。当然,特朗普还有许多的对外掠夺手段,在此不详叙。
美国的国家体制决定,有真本事才能作好一位总统,没本事就下台或根本选不上。前些届总统的决策错误,以被美国百姓用选票为其葬身,社会矛盾得以完全释放,美国国内不可能有大的政治动乱,常见的矛盾仍然是“竞争总统”党派之间相互亮招搏击的故事。同时,任何一位美国总统是不可以随意增发货币来稀释百姓钱包偿还国债的,美联储也不受政府制约。因此,美国虽很发达,但GDP增长一直却很低,奥妙在其中。美国总统要证明有本事,想连任,休想从百姓的财富中去动手脚,唯一的手段就是利用美国的强大之处发动对外资源掠夺。
所以,美国苹果公司库克若当选美国总统,面临的国内问题与特朗普相同,解决问题的手段也差不多,世界格局也差不多。
还没有评论,来说两句吧...